b'123.2Admissibilit de la demande de rvisionla suite du dpt dune demande de rvision, la Commission doit en dterminer ladmissibilit. Pour ce faire, la Commission doit analyser les quatre critres suivants : 1.La Commission vrifie si la sanction a t payeLe paiement dune SAP est considr comme une dclaration de responsabilitetmetfintoutepoursuiteconformmentauxparagraphes9(1)et13(2)dela Loi SAPMAA. En dautres mots, si vous payez la SAP, la Commission ne peut pas entendre votre demande.2.La Commission vrifie si la demande de rvision a t dposetempsVous disposez dun dlai de 30 jourspartirdeladatedenotificationpourdposervotre demande.3.La Commission vrifie si la demande de rvision a t dpose selon les modalits autorises par la loiAfindtrevalide,lademandedervisiondoittresoumiselaCommissionenmainspropres, par courrier recommand, par service de messagerie oulaide dun moyen lectronique 4 .4.La Commission vrifie si la demande de rvision respecte le contenu exigpar les Rgles de la CommissionLa Commission dispose dun dlai de 60 jours suivant la date de lenvoi de laccus de\x03 agormicmole KA is sdiou nC adena rdavision CaevniaedwaTribRC Agurincaulltural Canada Agricultural O1taw0aB C7 anada lafaire.\x03La\x03Cour\x03dappel\x03\x03 Commission de rvisionReview Tribunal nentend\x03pas\x03 de\x03la\x03demande\x03agricole du Canada la\x03Commission\x03 portant\x03sur\x03ladmissibilit\x03rception aux parties pour en dterminer\x03 Avis\x03de\x03pratique\x03n\x032\x03\x03Ladmissibilit\x03des\x03demandes\x03de\x03rvision\x03 \x03 \x03afin\x03awa CanadaOt K1A 0B7 dclare\x03inadmissible,\x03 la\x03Commission\x031.Objet\x03Pour\x03toute\x03demande\x03 rviser\x03la\x03dcision\x03de\x03en\x03procdant\x03par\x03voie\x03de\x03contrle\x03judiciaire.\x03Lee\x03\x03pdterminerd rsent\x03avis\x03\x03ldaed\x03pratiquemissibilit\x03a\x03\x03dpouunre\x03o\x03dbejemta\x03dndexe\x03pdlieq\x03urevri\x03slaio\x03pnr\x03soocumduisree\x03\x03aaiunpsri\x03qsu\x03dee\x03les\x03la\x03\x03Cmodalitsommissio\x03applicablesn.\x03ladmissibilit. peut\x03cependant\x03 \x03 \x03 \x03 2.Contexte\x03\x03 Lavis\x03de\x03pratique\x03n\x032\x03est\x03approuv\x03par\x03le\x03prsident\x03de\x03la\x03Commission\x03en\x03date\x03du\x0328\x03septembre\x032020.\x03fdrale\x03\x03 Approbation\x034. Afin\x03quune\x03demande\x03de\x03rvisiins\x03\x03i\x03qu\x03e\x03les\x03Z\x03\x03\x03\x03\x12\x03\x03\x03\x12\x03\x03\x03on\x03soit\x03traite\x03par\x03la\x03Commission,\x03\x03la\x03\x03partie\x03demander\x03\x03esse\x03doi\x03t\x03satisfaire\x03\x03 les\x03e\x12\x03(Z).\x03\x03 xigences\x03lgislatives\x03(^\x04\x03Wde\x04\x03\x04la)\x03\x03a\x03\x03\x03\x03\x03 \x03La\x03Commission\x03doit\x03donc\x03agir\x03d \x03jaonusr\x03sl\x03e\x03\x03cadrepartir\x03\x03ddee\x03\x03lsesacc\x03pouvoirsprvus\x03parce\x03\x03dcadreprvoit us\x03de\x03rception\x03 \x03initial\x03 une\x03\x03dlemgisalantdife.\x03\x03dCee\x03\x03rderniervision\x03\x03\x03 Commission\x03de\x03rvision\x03agricole\x03du\x03Canada\x03Veuillez consulter lAvis de pratique n 2Luc\x03Blanger\x03 \x03 \x03 3. \x03 nonc\x03Prsident\x03 pour\x03d\x03qteurem\x03lain\x03Commissier\x03ladmissibiliton\x03a\x0360\x03dune\x03demande\x03de\x03rvision.\x03portant sur ladmissibilit des demandes Avant\x03 \x03 de\x03se\x03prononcer\x03sur\x03solaumdmisi\x03stsoibuitleits\x03\x03lesdu\x03informationsne\x03\x03 demande\x03e\x03d xieg\x03rvision,la\x03Z\x03Commissiondemanodne\x03paux\x03p surer\x03davoir es\x03par\x03les\x03 .\x03La\x03Commissi\x03 eut\x03\x03ea n\x03rttoieust\x03\x03dteem\x03spass\x03communiquer\x03avec\x03les\x03parties\x03afin\x03dobtenir\x03des\x03renseignements\x03supplmentaires.\x03Les\x03demandes\x03de\x03rvision\x03sont\x03gnralement\x03dclares\x03inadmissibles\x03pour\x03les\x03raisons\x03suivantes\x03:\x03de rvision pour plus dinformations. \x03 x x x La\x03partie\x03demanderesse\x03dpose\x03sa\x03demande\x03de\x03rvision,\x03mais\x03la\x03sanction\x03administrative\x03pcuniaire^\x04W\x04\x04;\x03\x03d\x03pemravnudee\x03dreanssse\x03l\x03en\x03procsa\x03pas\x03dverbalpos\x03a\x03s\x03a\x03tde\x03pmayaned;e\x03La\x03partie \x03de\x03rvision\x03dans\x03les\x03dlais\x03prescrits\x03par\x03la\x03x La\x03 L demande\x03d\x04\x03Wr\x04v\x04is;i\x03oonu\x03\x03ne\x03respecte\x03pas\x03les\x03exigences\x03prvues\x03aux\x03rgles\x0331\x03ou\x0347\x03des\x03Z.\x03 les\x03e\x03rvision\x03na\x03pas\x03t\x03soumise\x03par\x03un\x03moyen\x03de\x03transmission\x03autoris\x03par\x03Za\x03dem\x03eatn\x03dlae\x03\x03d^e\x03expliqua\x03nlat\x03\x03lesCo\x03mmotifs conclut\x03quune\x03\x03ddee\x03mla\x03adnedmea\x03 n e\x03er.\x03Lorsque missi\x03odne\x03\x03linadmissibilit dd vision\x03est\x03inadmissible,\x03ele\x03rend\x03une\x03dcision\x03\x03 \x03\x03\x03\x034Veuillez noter que le paragraphe 14(3) du Rglement SAPMAA prvoit quela transmission de la demandepartlcopieurouautremoyenlectroniquedoittresuiviedelenvoidunecopiede cette demande par messagerie ou par courrier recommand au plus tard quarante-huit heuresaprs la date limite pour sa prsentation. '